爱荷华州立法者与博彩委员会将决定锡达拉皮兹赌场命运

关键要点

• 爱荷华州博彩委员会（IRGC）将于2月6日举行重要会议，评估锡达拉皮兹赌场的博彩许可证申请。
• 提议的2.75亿美元锡达穿越赌场 引发了激烈的讨论，反对者认为将对邻近赌场产生负面影响，而支持者则强调其经济潜力和可能增加的州收入。
• 一项针对锡达拉皮兹赌场的五年停牌提案 正在州立法层面推进，以阻止新赌场的设立。

在爱荷华州博彩委员会（IRGC）即将于2月6日举行的重要会议上，他们将决定是否批准锡达拉皮兹赌场 的博彩许可证申请。这项提议的2.75亿美元锡达穿越赌场 项目成了争论焦点，反对者指出它将对附近的赌场造成不利影响，而支持者则强调此赌场所带来的经济潜力和对州财政的积极贡献。

锡达拉皮兹赌场提案面临的重要决定

周四，IRGC听取了来自河滨赌场 和华盛顿县河船基金会 的请愿，试图阻止对林县 （包括锡达拉皮兹）的博彩许可证批准。请愿声称，用于延长选民对博彩许可证批准的投票公投书面措辞是无效的。河滨赌场的法律代表表示，公投中使用的词汇"继续"是误导性的 ，因为林县并没有现存的赌场可供“继续”。河滨赌场的立场是这使整个过程无效 ，这一主张遭到锡达拉皮兹发展集团有限责任公司 的强烈反对，而该公司则是锡达穿越赌场的开发方。

根据KCRG 的报道，在听证会上，代表锡达拉皮兹利益的律师盖·库克 表示，该请愿是出于恶意提起的。“这个请愿并不真实，它并不真诚，”库克强调，这仅仅是为了削弱IRGC的权威，将问题提交到地方法官手中。

然而，河滨赌场的律师迈克·温哈特 坚决反驳，称之为合法努力，旨在应对他认为会给河滨赌场带来潜在损害 的举动，如果锡达拉皮兹赌场开业，河滨赌场可能会失去大部分收入。他表示：“作为一个利益相关方，河滨赌场在得知这一决定的第一时间便提出了合理质疑。”

IRGC还审查了他们所委托的关于锡达拉皮兹赌场的潜在经济影响 的研究。这些研究表明，尽管此项目将整体增加州的博彩收入，但大部分利润将是来自现有赌场的损失。特别是河滨赌场可能因新赌场的竞争而损失26% 的收入，其他毗邻的赌场，如梅斯夸基宾戈赌场酒店 和滑道赌场 也可能出现显著的收入下滑。

政治力量推动赌场停牌

随着IRGC为其决定做准备，州立法层面正在展开更广泛的政治斗争。反对锡达拉皮兹赌场的关键人物，如议员鲍比·考夫曼 和参议员杰夫·雷克曼 ，正在推动一项五年停牌 的新博彩许可证提案。此提案正通过立法程序，旨在阻止新赌场的设立，尤其是针对锡达拉皮兹的提案。

考夫曼提出的法案，即众议院研究法案80 ，旨在阻止新赌场的建立，实施时间延长至2030年6月30日。该法案已在爱荷华州众议院取得了一定的支持，还将对IRGC设置新的标准，如果提议的赌场预计会减少现有赌场的收入超过10% ，将限制发放新许可证。根据爱荷华资本快讯 的报道，考夫曼的法案旨在保护州内已建立的赌场，尤其是像河滨赌场这样可能受到新锡达拉皮兹设施直接影响的赌场。

与此同时，州共和党参议员杰夫·雷克曼 也在参议院提出了一项类似的停牌法案，延续至2030年。这些法案的提出恰逢IRGC即将对锡达拉皮兹提案进行投票，进一步加快了立法过程的步伐。考夫曼表示，立法机构能迅速采取行动，但该法案仍面临显著障碍 ，需通过众议院及参议院的子委员会及全体会议的表决，才能在2月6日的IRGC决定之前获得通过。

对一些立法者而言，锡达拉皮兹赌场的争论呈现出更广泛的议题：潜在的经济利益 与现有就业和商业风险 之间的平衡。尽管提议的赌场有望带来新的收入，代表萨米·施茨 （D-CedarRapids）认为，潜在的经济效益胜过所面临的挑战。他相信，锡达拉皮兹应该有一个公平的机会在州内博彩市场上竞争，尤其是在爱荷华从邻近州扩展的赌场中遭受收入损失的情况下。

施茨部分支持停牌的人的背景，他们参与了邻近内布拉斯加修建赌场，直接与爱荷华的博彩市场竞争。他坚持认为，应当首先关注博彩旅游和新收入带来的经济收益 ，而不是保护已建立赌场的利益。

反之，考夫曼则表示，不应忽视河滨等地方赌场可能面临的潜在损失。“这项利益无法抵消人们失去工作的风险，”考夫曼如是说，反映了他对新赌场将对现有博彩设施工作人员产生影响的担忧。这个论点源于他作为锡达县居民的亲身经历，河滨赌场为数百人提供了就业机会。

在州立法与IRGC的斗争之际，爱荷华的博彩环境正经历重大变化。在最近几年，周边州的竞争愈发激烈 ，州内整体博彩收入也逐渐下降。在州预算受到压力的情况下，一些立法者对新增赌场可能会从现有业务中剥离收入表示谨慎，而非真正带来新的经济增长。

如需了解更多信息，请访问以下链接： - -